Sie haben diesen Newsletter weitergeleitet bekommen? Hier kostenlos abonnieren.
Perspektivwechsel: Wachstumsqualität – warum nicht jedes Wachstum Wert schafft
Traditionelle Metriken zeigen, dass ein Unternehmen wächst. CLV zeigt, wie nachhaltig dieses Wachstum ist.
Revenue Growth von 50% kann zwei völlig unterschiedliche ökonomische Realitäten bedeuten:
Unternehmen 1: LTV/CAC = 5:1 → Jeder akquirierte Kunde schafft sofort Wert
Unternehmen 2: LTV/CAC = 1.5:1 → Wachstum vernichtet Kapital
Beide wachsen gleich schnell. Doch nur Unternehmen 1 erzeugt einen positiven Investitionskreislauf: Höherer CLV erlaubt höhere Akquisitionskosten → bessere Kanäle → bessere Kunden → höhere Retention → noch höherer CLV. Unternehmen 2 befindet sich in einer Abwärtsspirale aus sinkendem CLV und steigendem Akquisitionsdruck.
Die CLV-Perspektive: Wachstum ist nur dann wertschaffend, wenn es auf steigenden oder stabilen Kundenlebenszeitwerten basiert. CLV trennt profitables von burn-getriebenem Wachstum und macht diese Unterscheidung vor dem Impact auf Earnings sichtbar.
Die entscheidende Frage ist nicht ob ein Unternehmen wächst, sondern wie nachhaltig dieses Wachstum ist. Wachstum durch aggressive Akquisition ohne Retention vernichtet Wert. Wachstum durch Preisdumping verschiebt Probleme in die Zukunft.
KI-Transformation: Vom Piloten zum messbaren ROI – der Fünf-Schritte-Ansatz
Die Herausforderung
Mehr als 60% der Führungskräfte nennen generative KI als Top-3-Priorität. Gleichzeitig scheitern drei von vier KI-Initiativen daran, über Proof-of-Concepts hinaus echten Wert zu schaffen (BCG, 2024). Der Grund: Pilotprojekte ohne klare Nutzenbrücke, unklare Priorisierung und fehlende Adoption im Alltag. Zuammen mit OMIND haben wir einen Ansatz entwickelt, der diese beiden Dimensionen konsequent integriert und messbar macht.
ROI = Mindset × Strategie & Operating Model
Erfolgreiche KI-Transformation entsteht nur, wenn zwei Dimensionen systematisch zusammengeführt werden:
Strategie & Operating Model: Klare Ambition, Business Case, messbare Ziele, Priorisierung nach Wirkung
Mindset: Veränderungsbereitschaft, Fehlertoleranz, Umsetzungskompetenz, Praxistransfer
Der Fünf-Schritte-Ansatz in der Praxis
Am Beispiel eines europäischen Industrieunternehmens mit 3.000+ Mitarbeitenden zeigt sich, wie KI-Transformation messbar wird:
Strategie: KI-Ambition in P&L verankern – von abstraktem Ziel zu belastbarem Business Case
Innovation Pipeline: Ideen aus Kernprozessen systematisch nach Wirkung × Machbarkeit priorisieren
Prototyping: Schnelle Validierung unter realen Bedingungen mit klarer "Kill or Scale"-Logik
Daten & Infrastruktur: Skalierbare Architektur statt Insellösungen
Deployment: Rollout in Regelbetrieb – KI wird selbstverständlicher Teil der täglichen Arbeit
Das Ergebnis
Jede Phase wird durch präzise KPIs gesteuert – von Input (Budget, FTE) über Process (Time-to-Prototype) und Output (# produktive Use Cases) bis zu Outcome (realisierte P&L-Effekte). So wird sichtbar, wo Transformation Wirkung entfaltet und wo strukturelle oder kulturelle Interventionen den größten Hebel bieten.
Weekly Picks
INSEAD Knowledge: When Machines Argue – AI Hive Minds and Strategic Decisions Untersuchung darüber, wie Unternehmen AI-Agenten nutzen können, die miteinander debattieren, um strategische Entscheidungen zu verbessern. Besonders relevant: Wie "engineered disagreement" zwischen verschiedenen AI-Modellen zu robusteren Strategien führt als traditionelle Consulting-Frameworks. Link
MIT Sloan Management Review: How to Develop Strategy for Execution Professor Donald Sull's Forschung zeigt, dass nur 28% der Führungskräfte drei strategische Prioritäten ihres Unternehmens benennen können. Die Studie identifiziert sieben Schlüsselkomponenten, die Strategie in umsetzbare Ergebnisse übersetzen – mit klarem Fokus darauf, warum Komplexität bei der Strategieformulierung unvermeidbar ist, aber bei der Execution tötet. Link
Kellogg Insight: 5 Steps to a Complete Meeting Overhaul Analyse zu strukturellen Anpassungen im Management Operating System. Zeigt empirisch, wie minimale Veränderungen in Meeting-Rhythmen (von vergangenheits- zu zukunftsorientiert, Etablierung konsistenter "Business Operating Meetings") messbare Effekte auf Execution-Geschwindigkeit und Team-Engagement haben. Link
Stefan Benndorf & Dr. Philipp Engelhardt
Founding Partners scaleon